La communauté internationale, Israël et les Houthis.

Par Alain Legaret, 29 mai 2025

Je vais prendre l'exemple des Houthis du Yémen, tout d'abord parce qu'on a eu à descendre aux abris il y a à peine deux heures suite à un tir d'un de leurs missiles comme ça arrive maintenant toutes les 24/48 heures environ, et aussi parce qu'il se passe avec les Houthis la même chose qu'il s'était passé avec Gaza et le Liban, leurs roquettes et leurs attaques.

Le Yémen se situe à environ 2000 kilomètres d'Israël. Israël n'a jamais eu de conflit avec et n'a jamais attaqué le Yémen. En octobre 2023, Les Houthis ont soudain commencé à attaquer Israël en tirant intentionnellement sur la population (crimes de guerre) des missiles et des drones. A l'heure où j'écris ces lignes, le nombre d'attaques du Yémen, entre missiles et drones, s'élève à 360.

Israël a répliqué par trois fois proportionnellement, puisque c'est le seul pays qu'on oblige à répondre proportionnellement. S'il ne le fait pas, on inverse la chronologie et on le fait passer pour l'agresseur. Donc, en tout, 3 ports du Yémen ont été touchés plus l'aéroport, et des installations militaires.

Le missile de ce soir prouve que ces représailles n'étaient toujours pas assez convaincantes pour qu'ils comprennent. Donc après 360 attaques, la population israélienne commence à s'habituer à l'inacceptable, à ces missiles quotidiens ou presque, exactement comme on s'était habitué aux roquettes et aux attaques des terroristes arabes de Gaza, de Judée Samarie et du Hezbollah. Et c'est là que rentre en scène la communauté internationale et l'ONU. Ou plutôt qu'elles ne rentrent pas en scène. Car il faut savoir que jamais, absolument jamais, la communauté internationale et l'ONU ne sont intervenues pour faire cesser un conflit à sa source, quand ce sont les israéliens qui sont attaqués. JAMAIS. A chaque fois ils donnent aux génocidaires arabes leur chance de détruire Israël et c'est seulement quand Tsahal réplique et reprend le dessus que les complices internationaux des tentatives de génocide interviennent, placent le conflit en Une des medias, convoquent le Conseil de Sécurité de l'ONU, menacent de sanctions et d'embargos pour faire stopper l'armée israélienne, imposer un cessez-le-feu, et donner ainsi une nouvelle chance aux génocidaires arabes de le violer. Le mot génocide n'est ici pas trop fort car si Tsahal ne reprenait pas le dessus, ces nazis en col blanc laisseraient, comme ils ont toujours laissé, les Arabes continuer à massacrer les Juifs, exactement comme ils laissent aujourd'hui les Houthis tirer encore sur la population israélienne. J'avais déjà écrit en 2009 un texte sur les roquettes de Gaza, la passivité des médias et de la communauté internationale.( https://alainlegaret.blogspot.com/.../huit-ans-et-six... )

Nous ne pouvons compter sur la communauté internationale et l'ONU pour faire cesser les agressions du Yémen. Donc si on laisse faire, dans 100 ans on recevra encore leurs missiles, autant de crimes de guerres, qui feront partie de notre quotidien. Jamais dans le monde on a stoppé des agressions avec une réponse proportionnée. La réponse proportionnée est le meilleur moyen pour que la guerre s'éternise et c'est exactement ce que recherchent la communauté internationale et l'ONU. Ils espèrent qu'un jour Israël ne reprenne pas le dessus et ils laisseront les génocidaires massacrer les Juifs. Donc quitte à être condamné, Israël doit arrêter avec les réponses proportionnées. Au premier missile, les Houthis n'auraient pas dû être en mesure d'en tirer un second. C'est ainsi qu'auraient réagi les USA, la France, ou la Grande Bretagne. De toute façon, c'est toujours l'Etat juif qui est accusé même quand c'est lui qui est attaqué.

Au Moyen-Orient, on ne respecte pas le gentil, celui qui distribue l'aide humanitaire à ses ennemis, celui qui tend l'autre joue ou celui qui se laisse faire. On respecte celui qui défend sa dignité. On respecte le vainqueur. Alors respectons-nous si on veut qu'on nous respecte.

Quelques éléments de compréhension malgré le rouleau compresseur des médias.

 Quelques éléments de compréhension malgré le rouleau compresseur des médias,

par Alain Legaret lundi 19 mai 2025.

La première et unique fois où les Palestiniens ont eu une terre, c'était en 2005. Qui leur a donnée? Ce ne sont pas les Arabes qui ont des millions de kilomètres carrés à ne savoir qu'en faire. Ce ne sont pas les occidentaux qui ont fait pression. Non, c'est le gouvernement du minuscule Etat juif qui a décidé de la leur donner. Et comme on dit: "Trop bon trop con". Car qu'en ont-ils fait? Ils en ont fait ce pour quoi ils ont été créés. Pas de centrales électriques, pas d'infrastructures pour l'eau ou les égouts, pas d'écoles ni d'hopitaux*, mais une immense base militaire pour détruire Israël. Ils n'ont jamais voulu un Etat sinon l'Egypte et la Jordanie maitres de Gaza et de la Judée-Samarie leur auraient donné quand c'était à eux. Mais ça ne les intéresse pas. D'Arabes, on leur a assigné le métier de Palestiniens dont le rôle est de détruire toute souveraineté juive. S'ils n'ont pas leur place au Moyen-Orient, ce n'est pas parce qu'ils sont victimes d'occupation mais tout simplement parce qu'avant 1948 ils existaient en tant qu'Arabes mais pas en tant que peuple, puis ils ont été baptisés Palestiniens artificiellement APRES la création d'Israël pour en contester la légitimité en l'accusant de vol de terre. Quelle terre? Tu n'en avais pas et tu n'en avais jamais eue ! La seule terre que tu as possédée c'était celle que les Juifs t'ont offerte en 2005 et on a vu ce que tu en as fait. Mais comment peut-on t'en vouloir puisque tu as effectivement été créé pour détruire Israël? Ce qui est grave, ce qu'en 2005 même les dirigeants d'Israël sont tombés dans le panneau de la légende ourdie par les Occidentaux expliquant que les Palestiniens privés de leur terre en méritaient une. Faut comprendre les Occidentaux. Sitôt le nazisme défait, ils se sont mis à aider de toutes leurs forces ceux qui ont pris le relais à vouloir nettoyer ethniquement les Juifs. Alors pour ne pas paraitre collabos, ils ont inventé aux Arabes dits Palestiniens une lutte nationale pour masquer la lutte ethnique. Et pour ce faire depuis 80 ans (et depuis toujours), quand des Arabes parlent de vaincre ou de tuer les Yahoud, Juifs, DEPUIS 80 ANS, LES MEDIAS DU MONDE MENTENT INTENTIONNELLEMENT EN TRADUISANT YAHOUD PAR ISRAELIENS. Ne soyons pas dupes, ils ne veulent pas de terre. Ils veulent soumettre les Juifs comme il devient chaque jour plus clair qu'ils veulent aussi soumettre les Occidentaux. Ceux qui insistent pour offrir un Etat aux Arabes dits Palestiniens veulent tout simplement céder aux jihadistes et les aider à exterminer les Juifs.

_____________________________________

*Tout ce qui est gestion d'une population comme la nourriture, les écoles et les hôpitaux est assurée par l'UNRWA afin de délester les Palestiniens des tâches secondaires et les laisser se consacrer à la mission pour laquelle ils ont été créés.

 Les manifestations partout en Occident avec le drapeau du jihad (appelé drapeau palestinien par les naïfs), montre que si l'occupation de la Palestine est une invention totalement imaginaire, l'occupation de l'Occident est bel et bien réelle.

Malgré les promesses, Facebook censure encore.

Cette image accompagnée de la mention #YomAshoa a été supprimée de Facebook et des restrictions ont été appliquées à mon compte.

Par contre on peut diffuser librement la #FakeNews qu'Israël commet un génocide à Gaza, c'est bon. Mais prévenir de la similitude des dangers qui nous guettent, c'est interdit.

Plan Legaret de libération des otages.

 Dimanche 30 mars 2025, (13h40 heure Israël)

Avez-vous entendu parler du plan Legaret pour la libération des otages? Normal, c'est là sa première publication.

Entendu encore hier que la proposition égyptienne était à l'étude, après la qatarienne, que le gouvernement d'Israël se penche dessus, que le Hamas refuse ou ajoute des conditions, que les américains etc etc…

Bon jusqu'à quand va-t-on se faire rouler dans la semoule par le Hamas?

Le mouvement terroriste joue la montre car il sait que les otages sont son assurance-vie, et le monde attend que ces messieurs décident et choisissent leur menu. Chaque jour qui passe est une torture pour les otages et leurs familles, pour le peuple israélien et pour les vrais humanistes à travers le monde.

Jusqu'à quand va-t-on négocier avec des barbares? Et pourquoi ne pas leur fournir aussi du carburant et de l'aide humanitaire tant qu'on y est?

Le temps joue pour eux et la pression s'exerce sur Israël et son gouvernement, à travers la juste complainte des familles des otages et de l'opposition qui leur emboite le pas.

Et pourtant. La question des otages ne fait pas débat. Tout le monde est d'accord. Même les plus anti-israéliens ont été obligés de reconnaitre et de demander, au moins une fois publiquement, la libération des otages.

Je sais, qui suis-je pour proposer un plan alors que beaucoup se sont penchés sur le sujet et que les plus grands spécialistes de la planète rament depuis 541 jours pour trouver une solution.

Justement, et pourquoi pas un avis supplémentaire qui ne coute rien et qui pourrait ouvrir de nouvelles perspectives?

Alors voilà. Les avantages de ce plan sont les suivants. Il s'agit tout d'abord d'inverser la pression du temps. Qu'elle ne s'exerce plus sur Israël mais sur le Hamas. Le plan se fait sans morts supplémentaires d'un côté comme de l'autre. Et il favorise le maintien des otages en vie et en bonne santé et leur restitution le plus rapidement possible.

Plan de libération des otages:

Il consiste à annexer progressivement des morceaux de la bande de Gaza tant que les otages ne sont pas rendus.

Chaque jour qui passe sans la libération de TOUS les otages, Israël annexe une tranche horizontale de la bande de Gaza.

Pendant la première semaine, une tranche par jour de 10 mètres de large.

La seconde semaine, une tranche par jour de 20 mètres de large.

La troisième semaine, une tranche par jour de 30 mètres de large et ainsi de suite jusqu'à la libération complète des otages.

A la fin du processus, pour les otages rendus vivants et en bonne santé, on n'ajoute rien.

Pour les otages rendus morts ou en situation de santé difficile, une bande supplémentaire de 100 mètres de large sera annexée par otage.

Voilà. C'est simple. Le temps joue ainsi contre le Hamas. Il n'y a pas de morts supplémentaires. Et personne au monde avec un minimum de dignité ne s'oppose à la libération des otages.

Les nouveaux Antisiomites

(Texte du 8 octobre 2003 republié ici)

"L’antisémitisme a conduit au massacre de six millions de Juifs, l’antisionisme veut conduire à en exterminer cinq millions de plus."



Nous croyions depuis la Shoah que le monde avait compris. Nous pensions qu’après une telle barbarie, le peuple juif serait enfin sorti de 2000 ans de persécutions. Nous connaissions alors le visage du mal, et il ne pourrait plus resurgir sans être immédiatement identifié.



En réparation de l’horreur, l’ONU donnait sa bénédiction à la résurgence d’un Etat pour les Juifs sur leur terre ancestrale avec comme vœu pieux "never again", plus jamais ça.



C’était sans compter sur la nature polymorphe de l’antisémitisme.



De nos jours, il existe nombre de pays qui pratiquent l’antisiomitisme et dans lesquels on n’hésite pas à se déclarer antisioniste avec le plus grand sérieux. Aurait-on idée de se définir comme anti-Brésil ou anti-Finlande sans passer immédiatement pour un imbécile ou un comique en herbe ?



Ces nouveaux Antisiomites ont un rêve secret, conscient ou inconscient : celui de faire disparaître Israël, this shitty little country, afin de voir se fermer définitivement cette parenthèse de l’histoire.



Si cet antisiomitisme se limitait uniquement aux franges marginales de la société, ce serait un moindre mal. Mais il se répand avec bonne conscience parmi les avertis et convainc les ignorants qu’Israël est la cause des malheurs du monde.



Toutefois dans ces pays là, on ne pratique pas l’antisémitisme à la papa. Il n’y a pas de boutique ou de banc public interdit aux Juifs. On n’est pas des sauvages. On a simplement délocalisé la production de haine antisémite vers des sous-traitants arabes que l’on rémunère royalement et qui appellent tous les vendredis au meurtre des Juifs. C’est tout aussi efficace et cela coûte beaucoup moins cher, surtout à sa conscience.



D’ailleurs dans ces pays là, on aime bien ses Juifs. On trouve tout à fait normal qu’ils soient les seuls obligés de pratiquer leur religion sous protection policière. On les aime bien comme un manadier aime ses taureaux en sachant que de temps à autre, il faut en lâcher un dans l’arène pour calmer une foule excitée. Quand ça va mal, ils servent de défouloir.



De l’amour des arabes en général et des Palestiniens en particulier.

Evidemment, dans ces pays là, on pourrait penser qu’il s’est développé une passion pour le monde arabe, ce qui n’aurait rien à voir avec de l’antisiomitisme.



Pourtant, on a maintes fois traité Ariel Sharon de criminel de guerre parce que les soldats de Tsahal qui étaient à proximité ne sont pas intervenus pour empêcher le massacre de Sabra et Shatila qui a fait près de 2000 morts. Mais a-t-on entendu une seule fois Koffi Hanan être traité de la sorte parce que les soldats onusiens qui étaient à proximité ne sont pas intervenus pour empêcher le massacre de Srebrenica qui a fait près de 8000 morts, soit quatre fois plus ?



On a maintes fois traité Ariel Sharon de nazi pour la bataille acharnée de Jenine qui a fait 50 tués palestiniens, mais Hussein de Jordanie a toujours été qualifié de "bon roi Hussein" même après avoir tué des milliers de Palestiniens en quelques jours de Septembre 1970.



On a tout de suite hurlé au "transfert" et à la "déportation" quand Israël a décidé d’exiler une poignée de terroristes, mais qui a entendu parler des 600 000 Palestiniens expulsés du Koweït pendant les années 1990 pour leur prise de position pro Saddam Hussein?



Ce qui motive les Antisiomites dans ces pays là, ce n’est vraiment pas l’amour des Arabes palestiniens mais bien le désir d’accuser les Juifs d’Israël.



L’antisiomitisme

Lorsqu’on milite pour une paix juste au Proche Orient mais qu’on brandit uniquement des drapeaux palestiniens, on est antisiomite.



Lorsqu’on va jouer les boucliers humains à la Mouqata et qu’on oublie de s’exposer dans les autobus et aux terrasses des cafés de Tel Aviv, on est antisiomite.



Lorsqu’on va soigner les traumatismes subis par les enfants palestiniens et qu’on oublie ceux des enfants israéliens victimes d’attentats, on est antisiomite.



Lorsqu’on présente constamment Israël comme l’agresseur et qu’on minimise les attentats palestiniens, on est antisiomite.



Lorsqu’on condamne Israël pour ce qu’il pense faire et qu’on refuse de condamner les Palestiniens pour ce qu’ils font, on est antisiomite.



Car dans ces pays là, on considère Arafat comme un super héros, une véritable légende vivante. Vous vous rendez compte ? L’homme qui a tué le plus de Juifs depuis Hitler, ça se cajole, ça se protège, ça se récompense pour bons et loyaux services au point de faire de lui le pauvre le plus riche du monde.



La haine de l’Amérique

Dans ces pays là, on voue une haine viscérale envers les Etats-Unis. On leur reproche leur capitalisme, leur hégémonie, leur arrogance, leur peine de mort. A ce sujet, il est d’ailleurs étonnant que bon nombre de ces militants anti peine de mort se soit empressé de justifier l’exécution de 3000 personnes du World Trade Center, coupables de la "politique criminelle" des Etats-Unis.

Tout ceci n’est que prétexte. Car le véritable, le seul et unique motif de cette haine, c’est le soutien qu’apporte l’Amérique à Israël et qui contrarie leur rêve. Si par malheur, les Etats Unis cessaient demain de défendre l’Etat juif, ils seraient de nouveau acceptés parmi les nations antisiomites qui auraient vite fait d’oublier la malbouffe, les OGM, le roi dollar et la peine de mort. N’excusait-on pas Saddam Hussein pour tous ses crimes tant qu’il menaçait Israël ?



Cette haine pour l’Amérique a connu de nouveaux sommets avec le renversement du dictateur de Bagdad. De fait, la menace qu’il représentait pour l’Etat juif était éliminée, ce qui éloigna d’autant plus la possibilité de réalisation du rêve de destruction des Antisiomites.



Voilà pourquoi les Etats-Unis leur paraissent si antipathiques. Fort de leur soutien, Israël paraît invulnérable ou presque.



Oui presque. Car Amérique ou pas, il existe toujours une solution pour exterminer ces cinq millions de Juifs. Et dans ces pays là, on s’emploie à la mettre en œuvre. On va jusqu’à livrer des centrales nucléaires aux pays arabes prônant un discours ouvertement antisémite et qui possèdent les plus grosses réserves d’énergie de la planète. Aurait-on idée d’envoyer du sable au Sahara ou des kangourous en Australie ?

Mais attention, on n’est pas des sauvages : il s’agit bien de centrales nucléaires à usage civil ! Lorsque l’on sait qu’il est aujourd’hui plus facile de se procurer de l’uranium enrichi que de se promener dans certaines banlieues, on réalise jusqu’à quel point leur antisiomitisme est virulent.



Il faut régler le problème israélo-palestinien

Dans ces pays là, il est d’un usage fort répandu d'expliquer qu’"il ne peut y avoir de paix dans le monde, tant que le problème israélo-palestinien ne sera pas réglé."

Ce souhait, fort louable dans l’absolu et prononcé sous de multiples variantes, recèle en fait la nouvelle théorie des Antisiomites et ce, pour trois raisons :



La première, c’est qu’il est complètement faux. Les conflits du Cachemire, de la République Démocratique du Congo, de Côte d’Ivoire, d’Algérie, de Tchétchénie ou de Colombie n’ont absolument rien à voir avec la question israélo-palestinienne.



La seconde raison est qu’il reprend la propagande antisémite répandue dans les pays arabes : Si on coupe les mains des voleurs, c’est la faute des juifs. S’il y a des crimes d’honneur, c’est la faute des Juifs. Si la population est pauvre et illettrée, c’est la faute des Juifs. S’il y a une mouche dans la compote du bébé, c’est sûrement une mouche juive.



La troisième raison et la plus dangereuse de toutes, c’est qu’il délivre un message subliminal. En effet, en présentant systématiquement l’Etat juif comme l’agresseur sans foi ni loi, qui tue avec sadisme, qui viole, torture, humilie, se comportant comme un pays nazi, le terme "palestinien" dans cette phrase représente la raison pour laquelle il faut régler le problème israélien. Il est la version moderne du "crime" commis par les Juifs, et remplace les trop célèbres "peuple déicide, qui a tué le Christ" ou "peuple conspirateur, qui veut dominer le monde".

Il sonne inévitablement à l’oreille comme quoi "il ne pourra y avoir de paix dans le monde, tant que le problème juif, ce peuple cruel qui martyrise les Palestiniens, ne sera pas réglé."



L’antisémitisme, symptôme de la maladie

L’antisémitisme est comme le sang dans les urines ou la glaire pour le fumeur. Ce n’est pas en refusant de le voir que le corps est sain pour autant. Il est difficile d’accepter le mal qui est en soi.

Ces pays là sont malades car ils ont perdu toutes leurs valeurs qui auraient pu les maintenir en bonne santé. On en est même venu à ériger en programme ce qui devrait aller de soi : il est apparu nécessaire de se déclarer contre les accidents de la route, contre le cancer et contre le sida, c’est à dire pour la vie tout simplement. En est-on arrivé là à force de fréquenter trop d’amis qui célèbrent le culte de la mort ?



Dans ces pays là, on paie des croisières aux délinquants, tandis qu’on laisse les vieux crever seuls dans la plus grande indifférence. Dans ces pays là, les tueurs d’enfants y sont libres de déambuler ou d’y couler une retraite paisible.



Car dans ces pays là, on n’a toujours rien compris à ce qui se passe chez soi et dans le monde.

On en est encore au sempiternel duel gauche-droite qui diffère dans la méthode sans pour autant diverger quant à l’issue : l’un étant pour la corde, l’autre pour le gaz, le suicide du pays devient alors inéluctable sous la forme d’un déclin, d’une guerre civile ou par l’instauration d’un régime autoritaire.



Epilogue

Certains diront que je souffre de paranoïa, comme il en est coutume, paraît-il, dans des réceptions où l’on mange des chocolats. A dire vrai, c’est un diagnostic qui me conviendrait.

Mais lorsque dans son for intérieur, on considère que le Hamas n’est pas un mouvement terroriste parce qu’il ne massacre que des Juifs, lorsqu’on protège Arafat, nouveau recordman du monde dans le "tuage de Juifs", lorsqu’on publie la liste des actes terroristes depuis le 11 septembre 2001 en faisant abstraction des dizaines d’attentats qui ont frappé l’Etat juif, lorsque seul le tueur de Juifs est qualifié d’activiste, alors je suis certainement moins paranoïaque que d’autres sont d’authentiques Antisiomites.



Alain Legaret

Le 08 octobre 2003

Vidéo censurée par Facebook

Parait-il qu'elle est contraire aux standards de la communauté Facebook. Je vous laisse juger.

le conflit actuel peut-il déboucher sur une troisième guerre mondiale?

 On me demande si le conflit actuel peut déboucher sur une 3e guerre mondiale.

Mais ça fait un moment qu'elle est commencée la 3e guerre mondiale. Elle est même presque terminée. Si Israël et les USA ne gagnent pas, c'est tout l'Occident qui sombre dans la barbarie.

La guerre a commencé il y a longtemps. L'Europe s'est laissée occuper sans même tirer un seul coup de feu. Les dirigeants européens sont paralysés tout comme la population européenne. Tous ont peur d'exprimer des paroles qui pourraient déplaire aux barbares qui occupent leur pays.

Les dirigeants ont abandonné leur population aux barbares, population qui est tous les jours rackettée, humiliée, volée, violée, terrorisée, attaquée, tuée et même massacrée à l'occasion. Les dirigeants promettent de réagir, ils promettent de réagir, ils promettent de réagir, ils promettent de réagir, ils promettent de réagir, ils promettent de réagir, ils promettent de réagir. Ça suffit ou vous n'avez toujours pas compris?

Oui, Israël et les USA doivent impérativement détruire les barbares si on veut avoir une chance de sauver notre civilisation, et avec un peu de chance, aussi l'Europe.

La nouvelle guerre qu'Israël ne veut pas gagner.

 Déclaration du chef d’état-major de Tsahal Herzi Halevi.

Extrait: "Les objectifs de cette guerre nécessitent une opération terrestre (en hébreu il dit exactement "une entrée terrestre" à Gaza)

Il n'y a pas de réussite sans prise de risque, et comme nous le savons, il n'y a pas de victoire sans en payer le prix. Pour exposer et détruire l'ennemi, il n'y a pas d'autre moyen que d'entrer en force sur son territoire".

Je me demande sérieusement de quel côté sont les dirigeants d'Israël. Certes, on entend un chef d'Etat Major qui parle de guerre mais que dit-il? Il nous prépare à des pertes sévères, et il nous explique qu'il n'y a pas d'autre alternative.

Pas d'autres alternatives après avoir laissé tuer nos civils, de tuer maintenant nos soldats? Les bras m'en tombent.

Non seulement on a manqué l'occasion de faire de Gaza un Dresde numéro 2 quand c'était encore possible pendant les premiers jours de la guerre, mais maintenant il sacrifie nos soldats pour préserver la vie des familles des barbares de Gaza.

Herzi Halevi, nous ne sommes pas obligés de rentrer en force dans Gaza, c'est faux.

Herzi Halevi , nous ne sommes pas obligés d'en payer le prix, c'est faux.

La vision de ces dernières années que les Israéliens sont les cobayes à la merci de leurs dirigeants doit cesser.

Herzi Halevi, bien sûr qu'il y a d'autres alternatives déjà évoquées ici:

L'une d'elles consiste à simplement faire le siège de Gaza, sans risquer la vie d'un seul soldat, et attendre tranquillement que le barbare affamé sorte et se rende. Zéro tué de part et d'autre. Une fois le barbare vaincu, on pourra alors entrer dans Gaza en vainqueur, saisir l'arsenal qui reste et détruire tranquillement les infrastructures miliaires.

Un chef de guerre, de Tsahal de surcroit, qui ne sait pas comment est tombée Jérusalem assiégée ou comment est tombée Massada devrait penser à se reconvertir fissa. On manque d'agriculteurs dans le sud.

Pour l'autre solution, il s'agirait de collaborer avec la population de Gaza qui parait-il souffre de la dictature du Hamas. 2 millions de personnes face à 40 mille terroristes, c'est une force conséquente, non? Tellement de peuples ont fait la révolution, pourquoi pas un printemps arabe à Gaza? Tsahal arrête les bombardements. S'il le faut on arme les civils bien qu'ils soient déjà très habiles au couteau, et en quelques jours ils auront détruit le Hamas. Et si les civils choisissent de s'allier au Hamas, les jeux seront faits et on saura quoi faire face à 2 millions de terroristes.

Dans les deux alternatives, tout nos soldats seront préservés.

Les dirigeants israéliens qui oublient la population israélienne au détriment des familles des barbares, ça suffit. Le temps des cobayes juifs, ça suffit.

On ne peut pas importer un conflit qui n'existe pas.

 J'entends le Président Macron prévenir: "Il ne faut pas importer le conflit israélo-palestinien sur notre sol". Il n'est pas le premier Président à prévenir, comme si le conflit pouvait être importé. L'Occident cultive l'art de se tromper pour préserver ce qu'il appelle la paix sociale. Ce que Houellebecq appelle la soumission.

En effet, comment peut-on être à ce point soumis pour parler d'importation du conflit israélo-palestinien? Il n'y a pas de Sarah Halimi musulmane, pas de Jonathan Sandler musulman, pas de Mohamed Merah juif. Ça n'existe pas des pro-israéliens qui tuent des Musulmans au nom du conflit israélo-palestinien. Que ce soit en Israël ou en France, il y n'a que des terroristes musulmans qui attaquent des civils non-musulmans.

Comme je l'ai déjà écrit: "le conflit israélo-palestinien n'existe pas. C'est un leurre. Ce à quoi on assiste au Proche-Orient depuis toujours est un Jihad contre Israël."

Ce jihad est malheureusement encouragé par l'antisémitisme occidental qui préfère y voir une lutte de libération nationale pour pouvoir accuser les Juifs ou au mieux, renvoyer les coupables dos à dos. C'est faux. Si les arabes palestiniens voulaient un Etat, ils ont eu 1000 fois l'occasion d'en avoir un. Mais ils ont toujours préféré tuer des Juifs. Il s'agit d'un Jihad.

Et c'est ce même Jihad qui mijote à Paris, Londres, Rome, Madrid, Berlin, etc...

Il n'y a pas de conflit israélo-palestinien et donc il n'y a pas d'importation du conflit. Quand le massacre du Bataclan à eu lieu, le Proche-Orient était calme. Quand le camion blanc a massacré sur la Promenade des Anglais à Nice, le Proche-Orient était calme. L'occident doit arrêter de se leurrer en se disant qu'il subit un conflit venu d'ailleurs. C'est pratique de penser ça pour ne pas avoir à agir et considérer sa paralysie comme une paralysie choisie et non subie, mais cette analyse est totalement fausse.

Les islamistes ont toujours annoncé:" Après samedi vient dimanche". Israël lutte depuis sa création contre un Jihad qui a commencé il y a 14 siècles et qui vise à islamiser le monde. Paris, Londres, Rome, Madrid ou Berlin sont toujours au point mort.

A ce rythme, dimanche pourrait bien précéder samedi.

Alain Legaret